Den kubanska sandlådan.
Först ägnar sig den kubanske FN-ambassadören åt hetska utfall mot Sverige, inkluderande låga och ogrundade påståenden om att Sverige ägnar sig åt "etnisk rensning", Sverige som mer än något annat land ägnar sig åt att utredda både vår egen och hela Europas skuldbörda i samband med till exempel Förintelsen. Sedan framkommer att kubanska myndigheter öppnat svensk diplomatpost, vilket får ses som ett grovt övertramp mot allt vad internationell praxis heter.
Svenska UD har också begärt ett möte i Havanna för att få en förklaring till att diplomatpost till den svenska ambassaden öppnats.En talesman för EU-kommissionen sade att hela EU delar Sveriges oro för de mänskliga rättigheterna på Kuba.
Nu har den kubanska regimen mage att bli upprörda över att vi i Sverige reagerat på detta, och den svenske ambassadören på Kuba har blivit kallad för att ta del av kubanernas indignation. Man undrar verkligen vad de tror sig kunna uppnå med dessa utspel. Knappast en bättre status i omvärldens redan kritiska ögon.
"Sverige som mer än något annat land ägnar sig åt att utredda både vår egen och hela Europas skuldbörda i samband med till exempel Förintelsen."
Tja, och Sverige som mer än något annat land blundade och såg åt ett annat håll medans förintelsen pågick, och passade på att tjäna grova pengar på att kränga malm till Nazisterna. Inte för att det har med det kubanska debaclet att göra, men de svenskar som levde då tog ju på sig en stor skuldbörda genom att titta bort, och jag vet inte om det har utretts så mycket.
Oskar: Vi har ju till och med en hel myndighet som bara ägnar sig åt att utreda denna skuldbörda! Vi är hela västvärldens dåliga samvete. Därför är det ironiskt med det kubanska utspelet.
I Kuba som i alla socialistiska stater är politiken överordnat allt, inklusive fakta, förnuft och den praktiska verkligheten. I FN och i det internationella samfundet har Kuba länge fösökt att marknadsföra sig som de små och fattiga staternas förkämpe mot förtryckande imperialiststater. Samtidigt har Sverige som ett litet land haft ett förhållandevis gott rykte bland samma små och fattiga stater, inte minst på grund av sin tradition av att försöka vara världssamvete. När då en svensk utrikesminister kritiserar Kuba för brott mot de mänskliga rättigheterna biter kritiken särskilt hårt mot Kubas trovärdighet som de förtrycktas förkämpe mot "imperialisterna", och den naturliga strategin från Kubas sida måste då bli att snabbast möjligt underminera Sveriges trovärdighet. Då räcker det inte att komma med rimlig och välgrundad kritik utan man måste ta till ordentligt. Som Adolf H. engång lär ha sagt vid ett av sina bordssamtal så om man nu skall ljuga så skall man ta i ordentligt, små lögner är folk vana vid och kan lätt korrigara utan att tänka på det, men är lögnen bara tillräckligt stor så tror de gärna att det kan ligga någon del av sanning i den. Genom att anklaga Sverige för etnisk rensning, slavhandel och rasism så räknar Kubas regering med att Carl Bildts kritik skall kunna avfärdas som ytterligare ett imperialistiskt påhopp på "stackars snälla Kuba som bara vill alla fattiga och förtrycktas väl". Det är bara ett politiskt spel för att försvara sin immage som "god" på de förtrycktas sida, och har inget varken med ilska, okunskap, historisk skuldbörda eller om Carl Bildt också skulle ha kritiserat USA för Guantanamo.
Naturligtvis kan, och bör Buschadministrationen kritiseras för sitt sätt att föra "kriget mot terrorismen", -och för mycket mer än det, men att påstå att det för den skull inte skulle vara motiverat att kritisera Castros mångåriga diktatur, som resulterat i tusentals politiska flyktingar och där människor inte bara kan, utan bevisligen faktiskt straffas för sina åsikters skull, för denna regims brott mot de mänskliga rättigheterna är som att säga att vi inte skall bry oss om våldtäkt och misshandel förrän alla mord är lösta. Det är debatörer med den typen av åsikter som verkligen kan ge en dålig smak i munnen av att tala svenska.
Carl Bildt atergar till den neutralitet sverige hade innan Palme regimen grep makten. Vulgo kommunister som Fidel Castro, Mugabe, och Palme gillar inte att en borgar regering kritiserar diktaturer, terror och forslavning av folk. Det ar kul att Carl Bildt gjort markerat emot kommunistiskt slaveri och gjort Sverige neutralt. Sverige har sedan Palmes regim varit stodtrupp till kommunistiska diktaturer som Kuba, mfl, och darmed allierat sej till de kommunistiska diktaturerna. Att borgarna nu markarar ett stopp for stod till fortryckare ar att aterga till den neutralitet vi hade innan 1970 talet. Bra gjort CB.
Har Sverige slutat att kopa socker fran Cuba eller ar det nagat annat som har hant?? Eftersom Cuba sitter med i radet for manskliga rattigheter i FN sa kan nu Sverige passa pa o bryta DOM DIPLOMATISKA forbindelserna med Cuba pga. "manskliga rattigheter".
Kyon: Jag tror att din analys är korrekt.
Robban: Det är klart att vi ska markera vårt avståndstagande från såväl kommunistdiktaturer som Kuba som orättfärdigt krigförande stormakter som USA.
BABABATRA: Vad är din poäng?