Pandor 2.0

Runt milennieskiftet härjade så kallade pandor i hela Uppsala. Eller förresten, härjade och härjade, de bara fanns överallt, hela tiden. I övrigt gjorde de inte mycket väsen av sig, förutom möjligen på helgerna då de blev för fulla och låg och kräktes i buskarna överallt i stadens parker.

Efter några år försvann pandorna. Eller, försvann och försvann, de bytte väl helt enkelt till någon annan subkultur eller försvann in i den grå massan. Vad pandorna stod för visste man aldrig riktigt, inte heller vad som rörde sig under de gigantiska svarta fluffrisyrerna. Inte så mycket, var det intryck man fick. Det man visste var att de gillade Kent och tyckte synd om sig själva.

Nu tycks pandorna ha kommit tillbaka, i reviderad utgåva. Panda 2.0 kallar sig fashioncore och ser ut på ungefär samma sätt. Med dagens crossoverklimat tycks
fashioncore vara en hybrid mellan tre äldre subkulturella stilar:

1. Den arga och politiska hardcoren, som på 90-talet vurmade för nykterism och brännande av korvkiosker.

2. Den introvärt anorektiska emostilen där ärrbildningar efter rakblad på underarmarna utgjorde ett subkulturellt attribut med hög hipfaktor.

samt

3. Den självömkande men glittriga pandastilen som jag redogjort för ovan men med tydliga inslag från japansk så kallad mangakultur.

Detta subkulturella mishmash har liksom sina föregångare sitt huvudsakliga revir kring Sergels torg i Stockholm med kulturhusets kafé Lava som stamlokus och alternativbutiken Blue Fox på Gamla Brogatan där hela fashioncorekitet, från skorna till hårfärgen, kan inhandlas.

Jag vet inte om jag ska förfasa mig eller glädja mig åt dessa reviderade pandors uppdykande. Som alltid kommer Uppsala att bli något av ett mekka, emedan den gamla lärdomsstaden alltid dragit till sig alla svartklädda subkulturer som en svamp med hög uppsugningsförmåga.

Lite roligt är det iofs eftersom det känns som att vara tillbaka på det glada nittiotalet (har ni förresten sett att kickers dykt upp lite här och var också?) men en viss störande känsla infinner sig eftersom den här typen av hopslagningar av stilar ofta leder till begreppsförvirring, hos såväl utövarna som oss som står bredvid. Att vara både ytlig, mangainfluerad "fashioncore" med självmordstankar och medveten hardcorevegan på samma gång låter komplicerat. Men det kanske går?

image17

Pandor, i begreppets ursprungliga bemärkelse.

Kommentarer
Postat av: puppan


Kanske vi ses på visfestivalen i sommar!!

Postat av: Lars Anders Johansson

Puppan: Man vet aldrig!

2007-04-17 @ 00:08:52
URL: http://slott.blogg.se
Postat av: puppan

Jag skall lobba för dig ;)

2007-04-17 @ 00:11:29
URL: http://renovering.blogg.se
Postat av: Pallas

Jag har också noterat att pandorna är tillbaka. De senaste dagarna har jag sett flera fjortisar som pandat till sig.

2007-04-17 @ 04:31:12
URL: http://www.pallas.blogg.se
Postat av: Trolda

Som så ofta är Originalen att föredra...

Trolda - med Björnkram...=D

2007-04-17 @ 09:35:43
URL: http://trolda.blogg.se
Postat av: ines ericsson

varför är det så lite med pandor

2007-04-24 @ 09:25:38
Postat av: Anonym

kan ni inte ha mer blider på pandor!!

2007-04-24 @ 11:03:35
Postat av: Anonym

Var inte det här lite fördomsfullt? Du skrev i princip att pandorna fluffar till sitt hår för att dölja deras små hjärnor. Tyvärr är det väl den bilden många får av dom. Personligen tycker jag väl inte att pandor och fashioncore-typer är lika varandra. Det är bara två alternativa stilar som inte går att jämföra. Oftast stryks alla under en och samma linje, trots deras stora olikheter.

2007-04-25 @ 13:58:42

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback